Le très honorable Justin Trudeau
Premier ministre du Canada
Édifice Langevin, 80 rue Wellington
Ottawa, ON
24 octobre 2019
Monsieur le Premier ministre,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me parler le 22 octobre 2019.
En réfléchissant à la façon dont nous pouvons maximiser les progrès au cours de la 43e session du Parlement du Canada, j'ai voulu partager quelques réflexions avec vous, au même titre que les autres chefs de parti.
Comme vous le savez, aucun des députés verts ne votera en faveur d'un gouvernement qui laisserait en l'état la contribution déterminée au niveau national (CDN) en vertu de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). L'objectif actuel (30 pour cent de moins qu'en 2005 d'ici 2030) est incompatible avec l'avis du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
Il est urgent que le Canada « renforce » notre CDN selon les termes de l'Accord de Paris afin de tenter de maintenir l'augmentation de la température moyenne mondiale à 1,5 degrés C au maximum. Pour jouer un rôle utile et inciter les autres nations à en faire plus, nous devons le faire avant la 25e Conférence des parties (2-13 décembre 2019), qui aura lieu à Santiago, Chili. Ce changement n'exige pas que le Parlement siège. Il peut être effectué par le pouvoir exécutif, comme il s’agissait également de l’objectif en mai 2015.
Pour améliorer les chances de survie de l'humanité, il est essentiel que le Canada assume un rôle de chef de file, d'abord en rehaussant sa propre ambition, puis en insistant pour que les négociations mondiales deviennent globalement plus ambitieuses. Le travail d'attribution du niveau d'ambition approprié par secteur, ou région, au Canada peut avoir lieu après la COP 25. Il ne fait aucun doute qu'il s'agisse de la question la plus importante à laquelle nous soyons confrontés. Idéalement, vous devriez établir un cabinet interne, comprenant tous les chefs de parti, pour vous assurer que les mesures soient concertées et bien informées par la science.
Au début de la session parlementaire, nous devons trouver des terrains d'entente où les votes s'alignent naturellement pour effectuer de réels progrès. J'estime que l'interdiction des plastiques à usage unique constitue l'un de ces points d'accord.
Par conséquent, l'un des objectifs essentiels est d'instaurer le régime d'assurance-médicaments. Les programmes libéral, vert et néo-démocrate ont toutes réclamé un régime d'assurance-médicaments. Pouvons-nous (Libéraux, Néo-démocrates et Verts) accepter de le rendre universel et efficace comme le recommande le rapport Hoskins ? Pouvons-nous nous engager à en faire une priorité pour 2020 ?
Nous sommes largement d'accord sur la nécessité d'intensifier les soins de santé mentale, d'adresser la crise des opioïdes, le soutien aux aînés et les moyens de rendre le logement plus abordable.
Nous sommes d’accord également en ce qui concerne la réduction des frais de téléphone cellulaire.
Les Libéraux, le NPD et les Verts ont parlé d'une véritable réconciliation et de l'adoption de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (DNUDPA). Les Verts et les Néo-démocrates ont demandé l'acceptation du rapport sur l'Enquête sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées. Le programme électoral libéral parlait d'examiner les recommandations. Pouvons-nous proposer la création d'un comité immédiat sur l'enquête sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées pour faire du rapport d'enquête un domaine prioritaire ?
La nécessité de poursuivre la réforme électorale est plus difficile, mais il s’agit une priorité essentielle pour les Verts. Nous avons une proposition qui, à notre avis, répond aux préoccupations que vous avez exprimées en février 2017. Il s'agirait d'un système de vote unique transférable, avec bulletins de vote classés. Le vote unique transférable parviendrait à la proportionnalité sans permettre à aucun parti d'obtenir des sièges sur la base d'un certain seuil du vote national. Le vote pourrait s’effectuer par bulletin de vote classé. Pensez-vous que votre gouvernement minoritaire pourrait s'engager dans cette voie ?
Je pense également que notre démocratie sera mieux servie en modifiant la Loi électorale pour s'assurer que la « vérité dans la publicité » soit requise dans les publicités politiques, que ce publicités proviennent de tiers ou de partis politiques. La dernière série de modifications apportées à la Loi électorale, le projet de loi C-76, au cours de la dernière législature, a créé le pouvoir d'agir pour éliminer les « fausses nouvelles » des intérêts étrangers, mais n'a pas protégé nos élections des contrevérités d'origine nationale.
De même, je demande que nous nous engagions tous, en tant que chefs de parti au Parlement, à respecter notre règlement pour nous assurer que nos députés ne chahutent pas ou n'agissent pas de façon irrespectueuse envers le président ou envers les autres députés.
Les Verts estiment qu'il est important que nous essayions de faire des compromis là où le compromis est possible et que nous travaillions ensemble pour que la 43e législature puisse être aussi productive que le gouvernement libéral de l'ancien premier ministre Lester B. Pearson.
Je vous remercie beaucoup d'avoir pris en considération ces propositions.
N'hésitez pas à me contacter pour d'autres domaines d'accord possibles.
Cordialement,
Elizabeth May, O.C.
Chef
Parti vert du Canada
c.c. : l'honorable Andrew Scheer - Chef du Parti conservateur
M. Yves-François Blanchet - Chef du Bloc québécois
M. Jagmeet Singh - Chef du NPD
# # #
Pour de plus amples renseignements ou pour organiser une entrevue, communiquez avec nous :
Rosie Emery
Attachée de presse
613-562-4916x206
[email protected]